Categorias

FRANCISCO ANTONIO LEMBO ROSALES

LA IMPORTANCIA DE LA TEORIA DEL DELITO EN LA TEORIA DEL CASO
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR SA DE CV

El nuevo sistema penal acusatorio no obliga a que los litigantes desarrollen sus funciones prescindiendo de la teoría del delito, es un corrillo alejado de la realidad. La teoría del delito, en tanto gramática de lo jurídico-penal, permite precisamente no sólo establecer ese diálogo entre las partes del proceso, sino que, además, fundamenta la decisión judicial. Si diéramos por cierta esa falsa aseveración, habría de preguntarse entonces cuál sería la herramienta comunicacional e interactiva que permitiría a las partes sostener la existencia de un delito o la falta de alguno de los elementos típicos que le definen, o afirmar en el hecho concreto la presencia de alguna causa de exclusión, una atenuante o una calificativa, ante el juez de control en las diversas etapas o, más aún, ante el juez oral. Por el contrario, en la aplicación del sistema penal acusatorio la teoría del delito tendrá, como hasta ahora, un papel determinante. La importancia de la teoría del delito y su necesaria consideración por la llamada teoría del caso, es en el nuevo sistema una herramienta imprescindible en la lógica del sistema penal acusatorio, en la actuación del ministerio público y en la defensa. Por ello hoy más que nunca es menester manejar a la perfección el derecho sustantivo penal y las partes generales y en especial del derecho de fondo, porque sin estos conocimientos el aún experto en proceso acusatorio adversarial nada tendría que hacer en la defensa, acusación o resolución de un asunto penal. Así, este trabajo pretende ser una herramienta sustantiva que complemente en el 50% la realización del objeto del nuevo sistema penal, junto con la teoría del delito en general. Demostrar con la investigación que la teoría del delito no se decanta por el sistema oral, más bien se refuerza y adquiere mayor eficacia. Ahora los litigantes, mediante el argumento hablado, deberán hacer ver sus habilidades sobre el dominio de los temas sustantivos que siguen, sin duda, siendo el bastión de esta nueva etapa de justicia, misma que, a partir de junio 2008, cambió todo el paradigma de la manera en que se aplica el derecho penal en juicio. Es verdad, este es un cambio radical que en 100 años no se había dado, pero principalmente fue adjetivo, es decir, en los procedimientos; la teoría del delito, la parte general y la parte especial del derecho penal sustantivo, siguen su desarrollo sustentado en la doctrina que proviene de toda la evolución del derecho penal y que en este estudio revisaremos.

$175.00

Ver detalles
DOGMATICA PENAL PARA EL SISTEMA ACUSATORIO
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR SA DE CV

Una buena defensa penal debe partir desde el conocimiento pleno y dominio que el abogado tenga de la doctrina en la materia, para luego pasar a la estrategia legal de defensa específica de cada caso en particular. Los dos elementos imprescindibles para el ejercicio de la acción penal son la existencia de un delito y la presunta responsabilidad de una persona. En tal virtud, en este libro se estudia principalmente el primero de los requisitos, es decir, el delito, la materia penal, sus fundamentos y generalidades, partiendo, para ello, de su evolución histórica, su teoría, sus elementos, sus particularidades y las penas o medidas de seguridad.

$175.00

Ver detalles
EL NUEVO REGIMEN CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR SA DE CV

Dos importantes reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se publicaron el 6 y 10 de junio del 2011, mismas que impactan directamente en la protección de los derechos humanos, las otrora llamadas garantías individuales. La primera atañe fundamentalmente al juicio de amparo, institución protectora de los derechos fundamentales, ampliando la procedencia de este juicio respecto de cualquier norma general, al preverse su procedencia por violaciones a los derechos humanos plasmados en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. Se introducen nuevas figuras tales como el amparo adhesivo y los intereses legítimos individual y colectivo; la adopción de nuevos conceptos en torno a la violación de derechos por omisión de las autoridades; la declaratoria general de inconstitucionalidad, cuyos alcances y condiciones se determinarán en la ley reglamentaria; la creación de los plenos de circuito; y una nueva forma de integrar jurisprudencia por sustitución; entre otras. Con relación a lo anterior, la segunda reforma evidencia el reconocimiento de la progresividad de los derechos humanos, mediante la expresión clara del principio pro persona como rector de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas en aquellas que favorezcan y brinden mayor protección a las personas, cambiando el paradigma constitucional de resolución de antinomias, por medio de una simple pirámide jerárquica, como lo fue en el pasado. Los derechos humanos que significan la concreción de algunas cláusulas constitucionales, como las relativa a los migrantes o a la suspensión de garantías, junto con la obligación difusa de observar y respetar los derechos humanos derivados de los tratados internacionales firmados por el Estado mexicano, tienden hacia la positividad de tales derechos, que en un futuro deberán mejorar las condiciones de vida de la sociedad y al desarrollo de cada persona en lo individual.

$230.00

Ver detalles