En la historia de la humanidad, el empleo del símbolo como una forma de comunicación y de plasmar el interior del hombre ha venido involucrando al actor de acciones ilícitas con un lenguaje especial, en ocasiones solo entendido por similares. Para el investigador en criminología de campo, el acercamiento al conocimiento de los símbolos es fundamental, el análisis simbólico ofrece otra alternativa para coadyuvar con la indagación del escenario donde surge la acción destructiva. El acto trasgresor refleja, indudablemente, un acontecer simbólico poco observable si no se aprecia el ejercicio destructivo en conjunto, como una forma característica de comunicación, una forma diferente, pero no por ello menos real. El símbolo del victimario, representado por el objeto ( un arma, un discurso, una leyenda o una lesión), mantiene presente gran parte de la circunstancia del ejecutor con rostro oculto, esa dialéctica entre el desconocido (que se puede conocer) y el objeto (a interpretar de manera simbólica) permiten la metamorfosis de la investigación, descubrir por el símbolo al sujeto.