La improcedencia en los juicios de amparo constituye uno de los aspectos de mayor trascendencia en la dinámica jurisdiccional, en virtud de que puede dar motivo al desechamiento de la demanda si el juzgador advierte un motivo manifiesto e indudable, o bien al sobreseimiento en el juicio, sea en una resolución anterior a la audiencia constitucional o en la sentencia definitiva. El libro está enfocado al estudio de la procedencia y el sobreseimiento en el juicio de amparo. En primer lugar, se explica la procedencia del amparo a la luz del artículo 103 constitucional, en lo que corresponde a sus modalidades, directo e indirecto, estableciendo 46 diferencias entre ambas. Asimismo, se tratan a profundidad las diversas causas de improcedencia, tanto legales como jurisprudenciales. En el caso del sobreseimiento, se analizan las cinco causas que le dan origen y su relación con la improcedencia, así como las diferencias entre desechar una demanda y tenerla por no presentada; se culmina con algunas reglas de dicha resolución. Esta edición integra la actualización derivada de las reformas constitucionales publicadas en el Diario Oficial de la Federación, el 6 de junio de 2011 y el 29 de enero de 2016, y la Ley de Amparo que entró en vigor el 3 de abril de 2013. De igual modo, se incluyen los criterios jurisprudenciales que han ido esclareciendo e interpretando el nuevo diseño institucional en este aspecto del juicio.