El Poder Judicial de la Federación vive hoy en día uno de los procesos de transformación más importantes de su historia, no se trata únicamente de un diseño institucional, sino de un cambio epistemológico significativo en la construcción de nuevos precedentes judiciales. En la actualidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) actúa y asume un papel protagónico en las grandes decisiones políticas, económicas y sociales, en temas bastante sensibles como: aborto, genocidio, fuero militar, retenes militares, límites a la libertad de expresión, entre otros. El Neoconstitucionalismo exige a los operadores de las normas y especialistas revaluar la concepción material de Constitución, que antiguamente era una simple pieza de museo, donde podían inscribirse cientos de instituciones, pero se carecía de instrumentos efectivos para su vigencia.
La morfología de un Tribunal Constitucional reside en su capacidad creativa para la solución de casos difíciles relacionados con la defensa de los principios y valores constitucionales. Sin embargo, el constitucionalismo semántico que aún perdura en las instituciones judiciales y en algunos sectores de la academia en nuestro país, devalúa gravemente la credibilidad en la Ley Fundamental y la de sus defensores. La presente obra plantea un estado de la cuestión sobre la progresiva adopción de un modelo de hermenéutica y argumentación constitucional para la solución de casos difíciles de Derechos Fundamentales por la SCJN, en su calidad de Tribunal Constitucional, a partir del empleo del método analítico jurisprudencial y de derecho comparado.
Para cumplir con dicho propósito se realiza un estudio analítico de precedentes judiciales del máximo Tribunal mexicano, con base en la doctrina más actual y reciente sobre la teoría de la interpretación y argumentación constitucional. La idea fundamental es contrastar y enriquecer el modelo hermenéutico-argumentativo adoptado en las decisiones de la SCJN, con las decisiones de otros órganos como el Tribunal Constitucional Español, y de esta manera, contribuir en la construcción de la teoría constitucional de los Derechos Fundamentales en México. El lector encontrará una investigación creativa, dinámica y original para el entendimiento de los complejos fenómenos de la argumentación jurídica.
