En la denominación misma Filosofía del Derecho, además el vocablo derecho. En consecuencia, sólo se podrá filosofía sobre él si se tiene presente la experiencia de los estudios jurídicos, porque para filosofafr sobre el derecho se requiere tanto la perspectiva filosófica como el orden material jurídico concreto. En este estudio, por lo tnato, será reiterado el punto de vista jurídico porsitivo, para elevarse al plano filosófico. El camino teórico más adecuado sería partir del conocimiento lógico y ético y descender al plano filosófico jurídico. Pero como los estudios de la jurisprudencia están situadosy desarrollados en el plano jurídico positivo, es natural que los conocimienos sobre lógica, ética e introducción a la filosofía, adquiridos en el bachillerato, es desentenderse de los principios filosóficos de la pura abstracción, e iniciar el estudio de la filosofía del derecho patiendo de los problemas y conocimientos positivos. Mas como esta rama del saber entronca con elemenos filosóficos, necesaiamente se tiene que elegir un criterio unificador; es decir, hay doctrinas distintas para el desarrollo dela filosofía del derecho que siguen diferentes criterios; por lo tanto, es conveniente elegir el punto de vista que presidirá el desarrollo del curso. La filosofía del derecho, con esa doble fase hacia lo jurídico y lo filosófico, paradójicamente, no es una ciencia jurídica, sino una ciencia filósofica. Si se hace una clasificación de las ciencias, entre las ciencias jurídicas se encuentra al Derecho civil, al derecho mercantil, al derecho penal, etc.: pero no se encuentra a la flosofía del derecho, de la misma manera que, al clasificar las ramas de lahistoria, aparece la historia del derecho, sinq ue ella sea una disciplina jurídica.