Categorias

GRUPO EDITOR ORFILA VALENTINI SA DE CV

UCRANIA, PRIMERA GUERRA HIBRIDA MUNDIAL. FRACTURA DE LA BIOSFERA
ALFREDO JALIFE RAHME

Las guerras del siglo XXI no son totalmente militares. Ucrania es hoy el asiento de la primera guerra híbrida mundial que libra, en forma indirecta/tangencial, Estados Unidos contra Rusia. Lo que ha provocado una serie de medidas asfixiantes, catalogadas de “sanciones catastróficas”, que han permitido a Estados Unidos/OTAN/Unión Europea asestar “varias guerras en una”: desinformativa, cultural, civilizatoria, demográfica, cibernética, maniquea, radioactiva, biológica, orwelliana, neomacartista, de censura, ideológica, comercial, financiera, económica, entre otras. En el Foro Económico Mundial de Davos, Henry Kissinger aconsejó a Ucrania ceder parte de su territorio a Rusia y formuló la urgencia de que Occidente cese de intentar infligir una derrota aplastante al ejército ruso en Ucrania, ya que tendría consecuencias desastrosas para la “estabilidad” de largo plazo en Europa. En una entrevista con Financial Times, Kissinger había advertido los niveles de catástrofe nuclear en un intercambio entre Estados Unidos y Rusia, pues resultaría fatal para Occidente “ser arrastrado en la moda del momento y olvidar el lugar apropiado de Rusia en el equilibrio de poder europeo”. Ambrose Evans-Pritchard comenta, en el sentido de la realpolitik, que el papel adecuado para Ucrania es ser un Estado amortiguador (buffer state) neutral, más que la frontera de Europa. Cuando las “sanciones catastróficas” de Biden están haciendo agua, Larry Elliott, editor de Economía del rotativo británico The Guardian, reconoce que “Rusia está ganando la guerra económica y Putin todavía no está dispuesto a retirar a su ejército”. Elliott confiesa que desde que Occidente lanzó contra Rusia su guerra económica las cosas no se encaminan según lo planeado, al contrario, van muy mal. Nada nuevo: la resiliencia de la economía y el rublo —hoy la divisa mejor cotizada del planeta— resume y rezuma uno de los parámetros a seguir de la tesis del autor sobre la “guerra híbrida” en curso.

$280.00

Ver detalles
EL (DES)ORDEN GLOBAL EN LA ERA POST-ESTADOS UNIDOS
ALFREDO JALIFE-RAHME

La decadencia de Estados Unidos se ha acelerado, y ahora el mundo se desliza a un desorden significativo sin una fuerte estructura internacional capaz de manejar los problemas, ya que todas las estructuras caducas del viejo orden de la post-segunda guerra mundial -primero bipolar, entre Estados Unidos y la URSS; luego unipolar, después del colapso de la URSS- son patéticamente disfuncionales: ONU, FMI, BM y OMC. Hoy el mundo es idílicamente multipolar, pero cruda y militarmente tripolar, donde Obama legó su doble caos, doméstico/global, cuando puso a la defensiva en todos los ámbitos a Rusia, por medio de sus inoperantes sanciones, y a China, mediante su estrangulamiento mercantilista de la incinerada Asociación Transpacífico, enterrada por Trump. Donald Trump se mueve a escala global en los fractales (elementos de orden dentro del masivo desorden), cuando la realpolitik doméstica -reflejo del magno declive de Estados Unidos- lo ha obligado a operar aparatosas volteretas en sus proyectos con Rusia (amistoso) y China (hostil). La ofensiva militar de Estados Unidos se ha sobrextendido en su cerco a Rusia y China, y ya llegó a su límite, mientras Moscú y Beijing, a escala de superpotencias, han mejorado sus sistemas de defensa, no se diga Irán a escala regional. Curioso zeitgeist (espíritu del tiempo): Rusia y China, con Irán, se pertrechan, mientras Estados Unidos se repliega. Trump debe reconocer que la solución ideal a largo plazo es una en la que los tres poderes dominantes militarmente -Estados Unidos, China y Rusia- trabajen en conjunto para apuntalar la estabilidad global.

$280.00

Ver detalles
TRUMP Y EL SUPREMACISMO BLANCO
ALFREDO JALIFE RAHME

Lejos del condicionado simplismo primitivamente maniqueo y lineal existen hipercomplejas lecturas multidimensionales a niveles local/regional/global después del triunfo de Trump. Principalmente el movimiento estructural del trumpismo que representa el canto de cisne del supremacismo/nacionalismo económico que se subsume en los desempleados WASP (blancos anglosajones protestantes). El trumpismo (con o sin Trump) sufre de alienación demográfica y sicológica cuando todavía los blancos no-latinos ostentan 62% de la población, en franco declive, frente al ascenso irresistible de los latinos (hoy 18%), a cuya cabeza se encuentran los mexicanos (80% de los latinos) —que será el principal segmento demográfico en una generación— y los asiáticos, que en su conjunto trastocarán la estructura racial de Estados Unidos en 2050, de acuerdo con proyecciones demográficas. Existe una asombrosa similitud del trumpismo y el supremacismo racista/paria/apartheid del premier israelí Netanyahu: imágenes en espejo de sus muros y su doble mexicanofobia/islamofobia. Con el “muro Trump” se intensifica la palestinización de los mexicanos, donde Estados Unidos e Israel serán socios en el laboratorio de la transfrontera de Estados Unidos y México, en la fase post-TLCAN —sin contar el otro “muro Videgaray” entre Chiapas y Guatemala, por exigencia de Estados Unidos. Netanyahu, quien apoyó el muro de Trump contra México, expresó que los mexicanos eran para los estadounidenses blancos lo que los palestinos son para los israelíes: una implosiva bomba demográfica. La grave crisis de Estados Unidos y su fractura doméstica reflejan la decadencia del modelo financierista israelí-anglosajón, que aniquiló a la democracia y a la política, mientras el mundo ha entrado a una inevitable dinámica tripolar geoestratégica: el G-3 de Estados Unidos/Rusia/China.

$280.00

Ver detalles
INVESTIGACION CUALITATIVA: DESENMASCARANDO LOS MITOS
ELENA ANATOLIEVNA ZHIZHKO

El oficio de investigador es un saber organizado, mediatizado y fundado en los quehaceres y operaciones que generan los conocimientos. Las vías para alcanzar la generación de conocimientos son inéditas para cada investigador, quien construye el medio que le parezca más adecuado para lograr el objetivo. En este proceso pueden surgir las preguntas: o ¿Hay que considerar las investigaciones en humanidades y educación, investigaciones científicas? o ¿Es o no es la perspectiva cualitativa, que no se basa en los datos "duros", matemáticamente demostrables, un enfoque científico? o ¿Se puede confiar en los resultados de una investigación cualitativa? o ¿Tienen o no utilidad inmediata los resultados de una investigación cualitativa? o ¿Son de uso fácil los métodos y técnicas de una investigación cualitativa? En Investigación cualitativa: desenmascarando los mitos se responden estas interrogantes y muchas otras que surgen a partir de la actividad investigativa que se emprende como estudiante de licenciatura, maestría y doctorado, al formar parte de los centros de investigación internacionales, nacionales y locales, cuerpos académicos y proyectos de investigación, entre otros.

$240.00

Ver detalles