Categorias

ALFREDO JALIFE RAHME

UCRANIA, PRIMERA GUERRA HIBRIDA MUNDIAL. FRACTURA DE LA BIOSFERA
GRUPO EDITOR ORFILA VALENTINI S.A. DE C.V.

Las guerras del siglo XXI no son totalmente militares. Ucrania es hoy el asiento de la primera guerra híbrida mundial que libra, en forma indirecta/tangencial, Estados Unidos contra Rusia. Lo que ha provocado una serie de medidas asfixiantes, catalogadas de “sanciones catastróficas”, que han permitido a Estados Unidos/OTAN/Unión Europea asestar “varias guerras en una”: desinformativa, cultural, civilizatoria, demográfica, cibernética, maniquea, radioactiva, biológica, orwelliana, neomacartista, de censura, ideológica, comercial, financiera, económica, entre otras. En el Foro Económico Mundial de Davos, Henry Kissinger aconsejó a Ucrania ceder parte de su territorio a Rusia y formuló la urgencia de que Occidente cese de intentar infligir una derrota aplastante al ejército ruso en Ucrania, ya que tendría consecuencias desastrosas para la “estabilidad” de largo plazo en Europa. En una entrevista con Financial Times, Kissinger había advertido los niveles de catástrofe nuclear en un intercambio entre Estados Unidos y Rusia, pues resultaría fatal para Occidente “ser arrastrado en la moda del momento y olvidar el lugar apropiado de Rusia en el equilibrio de poder europeo”. Ambrose Evans-Pritchard comenta, en el sentido de la realpolitik, que el papel adecuado para Ucrania es ser un Estado amortiguador (buffer state) neutral, más que la frontera de Europa. Cuando las “sanciones catastróficas” de Biden están haciendo agua, Larry Elliott, editor de Economía del rotativo británico The Guardian, reconoce que “Rusia está ganando la guerra económica y Putin todavía no está dispuesto a retirar a su ejército”. Elliott confiesa que desde que Occidente lanzó contra Rusia su guerra económica las cosas no se encaminan según lo planeado, al contrario, van muy mal. Nada nuevo: la resiliencia de la economía y el rublo —hoy la divisa mejor cotizada del planeta— resume y rezuma uno de los parámetros a seguir de la tesis del autor sobre la “guerra híbrida” en curso.

$280.00

Ver detalles
TRUMP Y EL SUPREMACISMO BLANCO
GRUPO EDITOR ORFILA VALENTINI S.A. DE C.V.

Lejos del condicionado simplismo primitivamente maniqueo y lineal existen hipercomplejas lecturas multidimensionales a niveles local/regional/global después del triunfo de Trump. Principalmente el movimiento estructural del trumpismo que representa el canto de cisne del supremacismo/nacionalismo económico que se subsume en los desempleados WASP (blancos anglosajones protestantes). El trumpismo (con o sin Trump) sufre de alienación demográfica y sicológica cuando todavía los blancos no-latinos ostentan 62% de la población, en franco declive, frente al ascenso irresistible de los latinos (hoy 18%), a cuya cabeza se encuentran los mexicanos (80% de los latinos) —que será el principal segmento demográfico en una generación— y los asiáticos, que en su conjunto trastocarán la estructura racial de Estados Unidos en 2050, de acuerdo con proyecciones demográficas. Existe una asombrosa similitud del trumpismo y el supremacismo racista/paria/apartheid del premier israelí Netanyahu: imágenes en espejo de sus muros y su doble mexicanofobia/islamofobia. Con el “muro Trump” se intensifica la palestinización de los mexicanos, donde Estados Unidos e Israel serán socios en el laboratorio de la transfrontera de Estados Unidos y México, en la fase post-TLCAN —sin contar el otro “muro Videgaray” entre Chiapas y Guatemala, por exigencia de Estados Unidos. Netanyahu, quien apoyó el muro de Trump contra México, expresó que los mexicanos eran para los estadounidenses blancos lo que los palestinos son para los israelíes: una implosiva bomba demográfica. La grave crisis de Estados Unidos y su fractura doméstica reflejan la decadencia del modelo financierista israelí-anglosajón, que aniquiló a la democracia y a la política, mientras el mundo ha entrado a una inevitable dinámica tripolar geoestratégica: el G-3 de Estados Unidos/Rusia/China.

$280.00

Ver detalles