Categorias

FLAVIO GALVAN RIVERA

DERECHO PROCESAL ELECTORAL MEXICANO
PORRUA

A pesar de que la historia del Derecho Electoral Mexicano empieza en 1812, es en 1986, con importantes reformas constitucionales, cuando se inicia la sistematización de los diversos medios de impugnación en materia electoral federal, y se instituye el Tribunal de lo Contencioso Electoral, primer órgano jurisdiccional especializado en esta asignatura. Ya para 1993, por mandato constitucional, el Tribunal Federal Electoral obtuvo el rango de máxima autoridad jurisdiccional electoral. Ahora bien, las controversias de intereses jurídicos derivadas de la preparación, realización y calificación de las elecciones, han dado origen a una nueva rama jurídica: el Derecho Procesal Electoral, que si bien en sus inicios se ha caracterizado por sus deficiencias y omisiones, ello no impide postular su existencia y autonomía, sin mengua de reconocer la ingente necesidad de sistematización legislativa, jurisdiccional, didáctica y científica, para lo cual se pretende una aportación con la presente obra. Por lo anterior, en este trabajo se explica el origen, naturaleza jurídica y ámbito de competencia de esta nueva rama jurídica. Asimismo, se expone el denominado sistema de medios de impugnación, de acuerdo a la vigente legislación federal electoral, tanto del orden constitucional como legal, además de tener presente la jurisprudencia. A este estudio se agrega el de la facultad indagatoria de la Suprema Corte sobre hechos posiblemente violatorios del voto público. Finalmente, se exponen las bases fundamentales del Derecho Procesal en general, así como la autonomía de diversas ramas del Derecho, a fin de contar con los elementos suficientes para sustentar la existencia y autonomía del Derecho Procesal Electoral. Como corolario se propone el contenido de dos ordenamientos in-dispensables: el Código Federal de Procedimientos Electorales y la Ley Orgánica del Tribunal Electoral.

$500.00

Ver detalles
EL CONCUBINATO EN EL VIGENTE DERECHO MEXICANO
PORRUA

Por regla el concubinato ha sido olvidado o ignorado por el legislador moderno, siguiendo la tendencia establecida en el Código Civil de Napoleón (1804); asímismo, ha sido rechazado por la moral cristiana y, en consecuencia, por la moral social de una parte considerable de la humanidad, lo que ha motivado un trato legal injusto para la concubina y los hijos del concubinato, además de desvirtuar el concepto de esta fuente lícita y moral de la familia, hasta identificarlo indebidamente con el amasiato, el incesto o el adulterio. Debido a esta situación, que ha prevalecido en la legislación y en la doctrina jurídica, el autor, a partir de su experiencia profesional, desde hace más de quince años, ha asumido el análisis de esta conducta generadora de la familia, tanto en México como en otros países de tendencia romanista. Los cuestionamientos y reflexiones formuladas, en dichos quince años, han permitido realizar esta investigación, conforme a la vigente legislación mexicana, tanto en el Derecho Privado, como en el Derecho Público Social, sin omitir la cita de los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de Circuito, así como algunos antecedentes de Derecho Romano, con la finalidad de ofrecer un estudio sistemático e integral que llegue conocimiento de los jueces, para resolver con justicia los casos de su competencia, así como de los legisladores, para que, algún día, expidan ordenamientos jurídicos también sistemáticos e integrales, para dar a esta institución jurídica el lugar que le pertenece, congruente con el sistema normativo que se ocupe de todos sus aspectos, tomando en consideración que el concubinato es una conducta social que no puede ni debe quedar al margen del Derecho, aún en el supuesto de que los concubinos pretendieran vivir fuera de la ley, por que el está para ordenar lo desordenado.

$140.00

Ver detalles